Prochaine réunion
publique du Collège de la passe
"Recueil et transmission d'un savoir singulier" :
le samedi 20 octobre de de
17 h à 19h
au CEASIL, 4 rue Vigée-Lebrun, 75015 Paris
contacts :Eliane Lehman pour la lettre lacanienne ; Anne-Marie Braud pour l'EPSF ;
Un dispositif de passe, commun
à plusieurs associations
Nous
nous sommes interrogés sur certains
symptômes de la "transmission"
de la psychanalyse, insistants depuis Freud.
"la lettre lacanienne, une école
de la psychanalyse" cherche à
mettre en pratique une reconnaissance d'école
du passage de l'analysant à l'analyste.
Un dispositif de passe, commun à
plusieurs associations, a paru propre à
minorer les effets contraires que la vie
associative fait peser sur la "formation"
de l'analyste.
Parmi les associations
psychanalytiques concernées, l'E.P.S.F.
comporte un dispositif de passe répondant
aux critères de la proposition de
1967. Et c'est en s'appuyant sur ce qui
existe déjà que le dispositif
a été envisagé.
Ce dispositif est en place
depuis trois ans et un certain nombre de
passes ont eu lieu.
Voici les différents
points d'accord :
1.
Un passant parle, séparément,
à deux passeurs qu’il a tiré
au sort. Après ces rencontres, chaque
passeur témoigne devant un cartel
de la passe constitué à cet
effet. Le cartel, à l’issue
de son travail, répond par une nomination
A.E., ou non, puis il se dissout.
2.
Un collège de la passe, constitué
de onze membres, est désigné
pour une période de deux ans par
les trois derniers A.E. nommés. Ce
collège sera constitué des
membres des associations concernées,
actuellement sept pour l Ecole de psychanalyse
Sigmund Freud, et quatre pour la lettre
lacanienne, une école de la psychanalyse.
3.
Les passeurs sont désignés
par leur psychanalyste, membre des associations
concernées.
Un psychanalyste en voie de désigner
un passeur rencontre un psychanalyste du
Collège, de son choix, pour lui parler
de cette désignation avant de la
confirmer ou non. Il transmet le nom du
passeur au secrétariat de la passe.
Les psychanalystes qui désignent
des passeurs s’associent avec le Collège
au travail de recherche sur la désignation
du passeur.
4.
Un cartel est constitué pour chaque
passe. Lorsque le passant prévient
le secrétariat que ses rencontres
avec les passeurs ont pris fin, le secrétariat
tire au sort parmi les psychanalystes du
Collège quatre d’entre eux.
Ils choisissent un plus-un, analyste ou
non-analyste au sens défini dans
le « Discours à l’EFP
» (Scilicet 2/3 p. 16-20). Ce plus-un
peut être choisi en dehors des associations
concernées. Le cartel entend les
passeurs et travaille jusqu’à
ce qu’il ait élaboré
sa réponse. Il décide de la
meilleure façon de la donner au passant
et de la transmettre au public des associations
engagées dans l’expérience.
Après quoi le cartel se dissout.
Le psychanalyste d’un passant ne peut
faire partie du cartel.
5.
Le secrétariat de la passe est constitué
de deux psychanalystes du Collège
choisis par les membres du collège.
Il remet régulièrement à
jour la liste des passeurs, reçoit
la demande du passant, lui fait tirer au
sort deux passeurs et éventuellement
un troisième si le passant en récuse
un. Le passant prévient ses passeurs.
Lorsque le secrétariat est informé
par le passant de la fin de ses rencontres
avec les passeurs, il procède au
tirage au sort du cartel.
6.
Les A.E. n’ont pas de tâche
assignée d’avance et identique
pour chaque association. Cependant, les
derniers A.E. nommés désignent
les psychanalystes du Collège et
choisissent le secrétariat. Un passant
nommé A.E. peut s’inscrire
où il le souhaite. L’inscription
d’A.E. dans une association renouvellera
la réflexion de l’ensemble
de ses membres sur leur rapport à
l’Ecole.
7.
Au bout de deux ans, les personnes ayant
participé au Collège et les
A.E. nommés se réuniront pour
faire le point de l’expérience
et envisager d’éventuelles
modifications du dispositif.
8.
Un accord établi sur les principes
généraux ne peut masquer qu’il
existe des différences entre les
conceptions des membres des associations.
Elles méritent débat. Trois
points en particulier doivent faire l’objet
d’un travail d’approfondissement
: la dévolution aux seuls AE de la
désignation des membres du collège,
la répartition du nombre de membres
du collège selon les associations
ainsi que le nombre de passeurs désignables
par leur analyste.
Paris, le 11 septembre 2002
*******
haut de page
page d'accueil
